odn，光分配网络。占ftth整体投资的51%以上，考虑到初期时装率低，以及人工成本的上涨等因素，该比率可上调至90%;odn的无源特性保证了其网络的高可靠性以及极低的故障率，肩负着节省运维费用的使命;odn网络需要满足20～30年的使用寿命，保障网路的长期可扩展性……
集万千优势于一身的odn被运营商视为ftth建设的“重中之重”，然而从目前运营商所反馈的情况来看，odn网络频现质量、管理问题，产业成熟言之尚早。对于急迫的“宽带普及提速”工程来说，odn已经成为一大掣肘。为此，特邀运营商、厂商专家从建设经验中总结odn所存问题，为产业链发展建言献策。
1 标准
一直以来odn的标准问题始终困扰产业链。标准问题是如何产生的?该如何解决?
唐雄燕：目前全国施工规范的统一情况不理想，因为地理差异、建筑形态差异，各地odn产品形态、施工方案都各具特色，目前没有足够的硬性规定。但随着odn的规模逐步扩大，必须要考虑尽可能地统一全国规范，联通研究院目前正在组织调研，希望能通过实践、梳理尽早地出台全国统一施工规范。
李磊：标准问题可以从两个方面来看，一个是有标准但难执行;一个是无标准需待编制。两方面共同的难点都在于odn产品和材料、工艺等关系密切，而国内所有的通信企业普遍对此缺乏积累。
有标准但难执行的问题，体现在当前执行和检验标准过程中，各方面关注重心更多的还是放在一些“立竿见影”的指标项上，需要长时间测试的环境性能以及长期可靠性项目反而没有进行有效验证，这就使得生产商很少主动去做更多的测试和质量控制来推进产品完全符合标准要求。
这种情况与标准检测周期较长、缺乏检测设备、经验欠缺等因素有关，需要一段时间来积累和改善，另外运营商制订严格的企业标准和要求，通过各种方式来对供应商进行监督也是有效的推进办法。
新产品的行业标准编制问题，典型难题在于由于市场需求旺盛，标准还未编写完成就已经有大量各种不同品质和形态的产品充斥市场，使得标准难统一、难容纳，无法高要求。解决方法建议是一方面从根本上让权威的机构来进行标准制订，另一方面从执行上需要有效的监督机构和方法来落实。
2 产业成熟度
目前业内至少有300～500家odn厂商，而且地域差距性较为明显。过多的厂商是否会造成产业链混乱?目前有哪些影响?
李磊：过多厂家的涌入首先给运营商管理增加很大的难度。产品标准不统一、规格不统一、质量不统一，加大了odn网络的管理维护难度，变相增加了建设及维护成本。
其次会导致恶性竞争，现在各种投标中低于现有成本投标的比比皆是，从2009年开始odn类的产品价格每年降幅达20%，而odn产业成本反而每年还会有所增长，必然有厂家会降低质量、有厂家最终将无法在市场获益而退出。